У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Справа № 285/240/15-ц
провадження у справі № 2/0285/281/15
19 травня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………..ОСОБА_1
при секретарі…………………...ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корецький Аграрій», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів.
19 травня 2015 року позивач надіслав до суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
З квитанцій № 005100571 від 21.01.2015 року та № 011000571 від 29.01.2015 року слідує, що позивач при подачі позовної заяви до суду сплатив 340 грн. 14 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.1, 20).
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що заява представника позивача не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корецький Аграрій», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Розяснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі: 340 (триста сорок) грн. 14 коп. за квитанцією № 005100571 від 21.01.2015 року (банк платника: Ощадний банк, отримувач: ГУ ДКУ у Житомирській області м. Житомир, поточний рахунок: 31214206700007, код отримувача: 37808366, код банку отримувача: 811039); 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією № 011000571 від 29.01.2015 року (банк платника: Ощадний банк, отримувач: ГУ ДКУ у Житомирській області м. Житомир, поточний рахунок: 31214206700007, код отримувача: 37808366, код банку отримувача: 811039)
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала щодо закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Головуючий Л.Й.Савицька
Судове рішення № 44245729, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/240/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: