Постанова № 4424501, 23.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Справа №2а-3269/09/0870

(12 год. 40 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Марченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 23 163 грн. 91 коп. та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 742 грн. 00 коп. .

В позові вказано, що проведеною Бердянською міжрайонною прокуратурою встановлено, що станом на 20.05.2009 року ПП ОСОБА_1 є боржником по платежам до бюджету на загальну суму 24 905 грн. 91 коп., з яких заборгованість по основному платежу складає 24 893 грн. 88 коп. та пеня 12 грн. 03 коп.. Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом.

У судовому засіданні прокурор свій позов підтримав, просив стягнути зазначену заборгованість. Позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надіслала заяву про те, що вона не може прибути до судового засідання за відсутністю коштів.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача.

Вивчивши обставини справи суд приходить до думки, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ПП ОСОБА_1 зареєстрована Бердянським міськвиконкомом, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

10.05.2007 року відповідачем до Бердянської ОДПІ було надано декларацію №НОМЕР_2 з податку на додану вартість , яким було самостійно визначене податкове зобов'язання у розмірі 62 грн. 00 коп. 24.07.2007 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість, якою самостійно визначено зобов'язання з податку на додану вартість 178 грн. 00 коп.

Бердянською ОДПІ було проведено планову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1 за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року. За результатами перевірки 26.03.2007 року було складено акт №109/17-2/НОМЕР_1. Перевіркою було встановлено порушення пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». За результатами перевірки Бердянською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000921720/0 від 03.04.2007 року , яким відповідачу було донараховано зобов'язання з ПДВ на суму 15 408 грн. 00 коп., а також, на підставі пп.17.1.3., п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» була нарахована штрафна санкція у розмірі 7 704 грн. 00 коп.(50% від суми донарахованого податкового зобов'язання).

Бердянською ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. Перевіркою було встановлено порушення пп.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несплата узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків, передбачених законодавством. На підставі перевірки Бердянською ОДПІ 07.07.2007 року було винесене податкове повідомлення рішення №6462671710/0, яким відповідачу була нарахована штрафну санкцію у розмірі 47 грн. 98 коп., крім того, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання ОСОБА_1 була нарахована пеня у сумі 5 грн. 30 коп.

Зазначені повідомлення рішення отримані відповідачем, про що свідчить особистий підпис у корінці, оскаржені не були, тому є узгодженим зобов'язанням. Сума самостійно нарахованого податкового зобов'язання є узгодженою, відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який визначає, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, загальна узгоджена заборгованість ОСОБА_1 з податку на додану вартість складає23 163 грн. 21 коп.

Згідно розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2007 рік ПП ОСОБА_1 зобов'язана була сплатити прибутковий податок за 2007 рік у сумі 1 189 грн. 22 коп. Оскільки відповідачем не було сплачено зазначених платежів, Бердянською ОДПІ було винесене податкове повідомлення-рішення 002191710/0 від 20.01.2007 року, яким нараховане податкове зобов'язання з прибуткового податку у розмір 785 грн. 87 коп. також у зв'язку із несплатою прибуткового податку відповідачу було винесене податкове повідомлення-рішення №0002231710/0 від 20.01.2007, яким визначене податкове зобов'язання з прибуткового податку за строками сплати 14.03.2007 року - 297 грн. 31 коп., 14.05.2007 року - 297 грн. 31 коп., 14.08.2007 року - 297 грн. 31 коп. , 14.11.2007 року - 297 грн. 31 коп., крім того, 07.07.2007 року було винесене податкове повідомлення-рішення №6462811710/0, яким відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на прибуток у розмірі 59 грн. 46 коп.. Зазначені повідомлення рішення отримані особисто ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис у корінці.

Також, відповідно до розрахунку пені ПП ОСОБА_1 нарахована пеня за період з 20.02.2007року 11.05.2007 року у розмірі 6 грн. 73 коп. Таким чином, загальна сума узгодженої заборгованості ПП ОСОБА_1 з податку з доходів фізичних осіб становить 1 742 грн. 00коп.

Абзацом 2 підпункту5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» закріплено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушення м податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право звернутися до суду в інтересах держави про наявності порушень або загрози порушення економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин, вимоги позивача, щодо стягнення штрафних (фінансових) санкцій є обґрунтованими та такими, що відповідають діючому законодавству.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (71100, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул..Першотравнева, 2/46, кв. 49, ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р 2606235634001 в ЗРУ Приватбанку м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Державного бюджету м. Бердянська (р/р31115029700011, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет м. Бердянськ, ОКПО 34676953, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 23 163 грн. 91 коп. заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнути з ОСОБА_1 (71100, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул..Першотравнева, 2/46, кв. 49, ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р 2606235634001 в ЗРУ Приватбанку м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Державного бюджету м. Бердянська (р/р33212801700011, код платежу 11021080, отримувач Державний бюджет м. Бердянськ, ОКПО 34676953, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 1 742 грн. 00 коп. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 29 липня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак