Ухвала суду № 44244955, 20.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 5/123-08-4514

За позовом: Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа -М"

До відповідача: Військової частини А 1785

про стягнення 88914,53 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача (заявник): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: в порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарським судом Одеської області від 12.01.2009р. по справі № 34/74-09-2320 позов Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" задоволено частково, стягнуто з відповідача 53225грн. 43 коп. основного боргу; 23711 грн. 34 коп. індексу інфляції; 3625 грн. 04 коп. трьох відсотків річних; 805 грн. 62 коп. держмита; 106 грн. 92 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2009 р. по справі №5/123-08-4514 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: позов задоволено, стягнуто з Військової частини А 1357 на користь МПП „Фірма „Альфа - М" заборгованість у сумі 53225,43 грн., інфляційні - 26475,34 грн., 3% річних - 4072,03 грн., пеню - 5141,73 грн., 889,15 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Крім того, стягнуто з Військової частини А 1357 на користь МПП „Фірма „Альфа - М" державне мито у сумі 444,57 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

03.04.2009р., на виконання постанови Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. по справі №5/123-08-4514 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. скаргу Малого приватного підприємства "Альфа-М" в порядку ст. 121-2 ГПК України (в редакції від 10.03.2015р.) у справі № 5/123-08-4514 - задоволено частково. Визнано дії відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області по надсиланню до Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М" постанов від 13.01.2012р. про повернення виконавчих документів - неправомірними внаслідок порушення Відділом вимог ч.1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження". Зобов'язано відділ ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області у встановленому чинним законодавством порядку повернути оригінали наказів суду №5/123-08-4514 від 03.04.2009р. Малому приватному підприємству "Альфа-М".

13.05.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 03.04.2009р. по справі №5/123-08-4514, в зв'язку з йх втратою.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2015р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено повторний автоматичний розподіл заяви та визначено суддю для розгляду даної заяви Оборотову О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2015р. призначено розгляд заяви на 20.05.2015р. о 09.50.

Розглянувши матеріали справи та заяву Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа -М", суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, положеннями наведеної статті процесуального закону передбачено дві умови, які свідчать про наявність підстав для видання дублікату наказу господарським судом: втрата наказу, що має бути підтверджено належними доказами, вичерпний перелік яких викладений у даній статті; відсутність спливу строку, встановленого для пред'явлення виданого наказу до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа -М" про видачу дублікатів наказів господарського суду Одеської області від 03.04.2009 року у справі № 5/123-08-4514, подана у порядку ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа -М" про видачу дублікатів наказів в порядку статті 120 ГПК України - задовольнити.

2. Видати Малому приватному підприємству „Фірма „Альфа -М" дублікати наказів від 03.04.2009р. по справі № 5/123-08-4514 про стягнення з Військової частини А 1357 код 08456231 (Одеська область, м. Роздільна) р/р № 35217017000719 в ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011), на користь МПП „Фірма „Альфа- М", код 30726900, (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 59-А, кв. 37 п/р 260003011329 у філії Оболонське відділення № 8442 Ощадбанку України м. Києва, МФО 329229) заборгованість у сумі 53225,43грн., інфляційні - 26475,34грн., 3% річних-4072,03грн., пеню-5141,73грн., 889,15грн.-держмита та 118,00грн. витрат ІТЗ судового процессу та про стягнення з Військової частини А 1357 код 08456231 (Одеська область, м. Роздільна) р/р № 35217017000719 в ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011), на користь МПП „Фірма „Альфа- М", код 30726900, (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 59-А, кв. 37 п/р 260003011329 у філії Оболонське відділення № 8442 Ощадбанку України м. Києва, МФО 329229) державне мито у сумі 444,57грн. за звернення з апеляційною скаргою.

Суддя О.Ю. Оборотова