Ухвала суду № 44244770, 12.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2015

Справа № 910/4731/15-г

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМГ інтернешнл холдинг компані»;

2) Державної служби інтелектуальної власності України

про визнання недійсними договорів та зобов’язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У резолютивній частині ухвали суду від 27.04.2015 про призначення експертизи у даній справі № 910/4731/15-г було допущено описки: замість 20ти питань до експерта, які визнані судом обґрунтованими, було наведено лише 12ть питань, що не повністю охоплюють предмет позову. З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 89 ГПК України виправити описку та вказати решту (8) питань, які у зв’язку з опискою не були зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 27.04.2015 про призначення експертизи у справі № 910/4731/15-г описки та доповнити перший абзац (перелік питань до експерта) наступними реченнями:

« 13) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 82725, тотожним або схожим з комерційним (фірмовим) найменуванням Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» настільки, що їх можна сплутати?;

14) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 82725 таким, що може ввести в оману споживачів щодо послуг, які надаються Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»?;

15) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 86304 тотожним або схожим з комерційним (фірмовим) найменуванням Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» настільки, що їх можна сплутати?;

16) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 86304 таким, що може ввести в оману споживачів щодо послуг які надаються Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»?;

17) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 98009, тотожним або схожим з комерційним (фірмовим) найменуванням Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» настільки, що їх можна сплутати?;

18) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 98009 таким, що може ввести в оману споживачів щодо послуг які надаються Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»?;

19) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 98010, тотожним або схожим з комерційним (фірмовим) найменуванням Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» настільки, що їх можна сплутати?;

20) Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 98010 таким, що може ввести в оману споживачів щодо послуг які надаються Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»?».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 27.04.2015 про призначення експертизи у справі № 910/4731/15-г.

Суддя Р.Б. Сташків