Рішення № 44244241, 26.02.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"26" лютого 2013 р. Справа № 5016/3654/2011(8/181)

м.Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011", 57546, Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Агро", 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 19, кв. 5

до другого відповідача: Фермерського господарства "Сабар", 57532, Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І. Франка, 47

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Міраж", 57546, Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка

про відшкодування коштів в сумі 512619,00 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Бойченко В.Г., дов. № 5 від 17.10.2011р.

Від першого відповідача: Нікулін О.В., дов. від 01.04.2012р.

Від другого відповідача: Тростінецький С.В., дов. № 6 від 01.11.2011р.

Від третьої особи ОСОБА_1: не з'явився

Від третьої особи ОСОБА_2: не з'явився

Від третьої особи ФГ "Міраж": не з'явився

Рішенням господарського суду від 26.02. 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011" 400 000,00 грн. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Фермерського господарства "Сабар" 112 619, 00 грн. відмовлено.

Разом з тим, при прийнятті вказаного рішення господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Приписом статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судові витрати відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені частково, державне мито підлягає стягненню з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Агро" в сумі пропорційній задоволеним позовним вимогам.

Керуючись статтями 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Агро"/54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 19, кв. 5, код ЄДРПОУ 31821816/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011"/57546, Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, код ЄДРПОУ 03763980/ 5 181,23 грн.

Видати наказ.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєва Л.І.