ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15.05.2015 р. справа № 908/966/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід09.04.2015 рокуу справі№ 908/966/15-г (суддя Серкіз В.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АзовТракСервіс", м. Маріуполь Донецької областідо Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот", м. Запоріжжяпростягнення 117 206,00 грн. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/966/15-г позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АзовТракСервіс" 117 206 (сто сімнадцять тисяч двісті шість) грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 2 354 (дві тисячі триста п"ятдесят чотири) грн. 12 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матерали апеляційної скарги і дійшла висновку про необхідність її повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.
У якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником додане платіжне доручення №482 від 17.04.2015р. на суму1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 06 (шість) копійок., де отримувачем судового збору є ГУ ДКСУ у Донецькій області (Держ. бюджет Київського району м. Донецьк). На час звернення з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, належними були інші реквізити.
Згідно з Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.15 р. №19-р на час звернення з апеляційною скаргою №06-12/68 від 17.04.2015 р. відновлена робота Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5 і для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в цей суд, судовий збір сплачується за реквізитами вказаними на офіційному сайті Донецького апеляційного господарсьго суду.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Судноплпвна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі № 908/966/15-г повернути заявникові без розгляду.
Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга 06-12/68 від 17.04.2015р. на 6 арк., оригінал платіжного доручення №482 від 17.04.2015р. на 1 арк., фіскальний чек від 20.04.2015р. № 1018 на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., фіскальний чек від 17.04.2015р. №3000040367 на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., копія розпорядження ВГСУ на 1 арк., копія довіреності №01-02/191 на 3 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., конверт.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Судове рішення № 44244206, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/966/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: