ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/20655/15
13 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення Форми "Р", -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення Форми "Р".
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі № 804/2580/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення Форми "Р".
2. Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/2580/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення Форми "Р".
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 29 травня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровської митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 44243525, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2580/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: