Ухвала суду № 44243504, 15.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Київ № К/800/20284/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" в касаційній скарзі заявили клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року в частині визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради №1191 від 24.02.2014р.

Згідно із ч.5 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Проте, в заявленому клопотанні Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" не наведено будь-яких обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу №308/3199/14-а за вказаним позовом.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015р. щодо визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради №1191 від 24.02.2014р. відмовити.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.