Постанова № 4424347, 24.07.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 Справа № 2а-5917/08/1370

24 липня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.  

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулося в суд із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1суму заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 16 079,88 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно з розрахунками сум страхових внесків .

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова позов підтримав повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ППІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що позивачем пропущено річний строк звернення з адміністративним позовом. Просив застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позову. Крім того, зазначив, що постановою Господарського суду Львівської області, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2008 року, у задоволенні позову ППІНФОРМАЦІЯ_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій було відмовлено. Оскільки, в даний час в провадженні перебуває спір між тими самими сторонами про той же предмет позову, вважає, що, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, такий позов слід повернути позивачеві.

Представник відповідача ППІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 позов не визнала, дала суду аналогічні пояснення.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року, суб'єкти пенсійного страхування зобов'язані нараховувати суми фактичних витрат на оплату праці працівників страхові внески та сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України № 1058-ІV та п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

АктомНОМЕР_1перевірки своєчасності, достовірності повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язань зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та порядку обчислення строків сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в ППІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено заниження фактичних витрат на оплату праці, на які нараховуються внески на загальнообов'язкове державне страхування за період з січня 2004 року по грудень 2004 року та з квітня 2005 року по травень 2006 року, всього на загальну суму 39858,48 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1058-ІV, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова застосувало до ППІНФОРМАЦІЯ_2 фінансові санкції за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків в розмірі 41002,46 грн. РішенняНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3року /а.с.7/.

Постановою Господарського суду Львівської області від 05.10.2006 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2008 року, у задоволенні позову ППІНФОРМАЦІЯ_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання недійсним рішенняНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3року про застосування фінансових санкцій було відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

Суд не бере до уваги заперечення представників відповідача проти позову, посилаючись на ст.ст. 99, 100 КАС України щодо пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду, оскільки, відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

В судовому засіданні встановлено факт правомірності нарахування страхових внесків та застосування фінансових санкцій за їх несвоєчасне обчислення та сплату.

На день розгляду справи заборгованість в сумі 80 860,94 грн. відповідачем добровільно не погашена, а, відтак, підлягає примусовому стягненню.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст. ст. 19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 70, 71, 86, 94, 99, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємстваІНФОРМАЦІЯ_2, ЄДРПОУ НОМЕР_3, з р/р НОМЕР_4 у філії Залізничного відділення Промінвестбанку м. Львова, МФО 325105, в користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, ЄДРПОУ 20847365, на р/р 256083010816 в ОПЕР в Львівського Облуправління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 325796, заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 80 860 (вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят) гривень 94 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 30.06.2009 року.

Суддя Потабенко В.А.