Постанова № 4424231, 14.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.07.2009
Номер справи
2а-23440/09/1270
Номер документу
4424231
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2009 року Справа № 2а-23440/09/1270 Категорія 2.22.

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Лисенко Є.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1(дов.№07-10-58 від 12.01.2009р)

відповідач не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мономах» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мономах» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно фінансового звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності, форми 4-ФСС, станом на 01.10.2008року за ТОВ «Мономах» рахується заборгованість у сумі 158, 76 грн.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача, на підставі наявних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Мономах» зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Луганської міської ради 26.06.2001року.

Як платник страхових внесків ТОВ «Мономах» зареєструвалася до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України під № 13821200000003772.

Як вбачається з матеріалів справи, за ТОВ «Мономах» налічується заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 158, 76грн. яка виникла за 2008 рік, що підтверджується розрахунком сум заборгованості.

Частиною 2 ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески и до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 року та пункту 3.1.1. Інструкції „ Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року суб'єкти підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинна нараховувати 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0,5%-1,0% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Згідно ст. 23 ЗУ „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ”, ст.ст. 2, 17,  87, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мономах» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Мономах» (м. Попасне, вул. Комсомольська,1 інд. код. 25360892, р/р 2600730182904, МФО 304847) на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та порахувати на р/р 25606170 в УДК Луганської області, МФО 304007, заборгованість по страховим внескам у сумі 158,76 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Копію постанови надіслати відповідачу.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 4424231 ?

Документ № 4424231 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4424231 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4424231 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4424231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4424231, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4424231, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4424231 відноситься до справи № 2а-23440/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-23440/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4424230
Наступний документ : 4424232