ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2015 р. Справа № 917/449/15
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Бондаренко В.П., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2960П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року у справі №917/449/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", м. Полтава
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, м. Полтава
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про стягнення з відповідача 3 231 834,53 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів, робіт або послуг за державні кошти від 21.08.2013 р. № 43, в тому числі: 2 026680 грн. основного боргу, 522230,31 грн. пені, 100153,7 грн. штрафу та 582770,52 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 р. у справі № 917/449/15 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 135 800,00 грн. основного боргу, 715,50 грн. пені, 100153,70 грн. штрафу, 61935,18 грн. інфляційних та 5 972,09 грн. витрат по сплаті судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення 896 200,00 грн. основного боргу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідач із зазначеним рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Окрім того, заявник просив відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання дійшла висновку про його задоволення.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 10 червня 2015 року о 14:35 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.
3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 44241355, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/449/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: