ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.05.15 Справа № 914/667/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:
головуючий суддя: Данко Л.С.,
судді: Кузь В.Л.,
Орищин Г.В.,
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2081/15 від 14.05.2015 р.),
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 квітня 2015 року
у справі № 914/667/15 (суддя Р.А.Кидисюк),
порушеній за позовом
Позивача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ,
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Лагодів, Бродівський р-н, Львівська обл.,
Про: стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 02.03.2011 р., в розмірі 68984,50 грн., з яких: 44864,91 грн. - заборгованість за кредитом; 16543,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5960,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1615,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту та стягнення судового збору.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 14 травня 2015 року, справу № 914/667/15 Господарського суду Львівської області розподілено до розгляду головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кузь В.Л., Орищин Г.В.
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2081/15 від 14.05.2015 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 квітня 2015 року у справі № 914/667/15 (суддя Р.А.Кидисюк) порушеній за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Лагодів, Бродівський р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 02.03.2011 р., в розмірі 68984,50 грн., з яких: 44864,91 грн. - заборгованість за кредитом; 16543,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5960,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1615,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту та стягнення судового збору.
З матеріалів вищезазначеної апеляційної скарги вбачається, що скаржником до апеляційної скарги б/н від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2081/15 від 14.05.2015 р.) не додано жодних додатків чи документів, окрім копії самої апеляційної скарги.
Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у таких випадках:
1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);
3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або суд це клопотання відхилив;
5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Вищезазначений перелік підстав є вичерпним і розширенню не підлягає, тобто повернення апеляційної скарги з інших підстав не допускається.
Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.
Колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги б/н від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2081/15 від 14.05.2015 р.) не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками стороні у справі та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Крім того, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 р.» передбачено, що станом на 01.01.2015 р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1218,00 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (надалі мзп) та не більше 30 мзп, за подання апеляційної скарги за немайновий спір - 0,5 розміру мзп. За подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду - 0,5 розміру мзп.
Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду (майновий спір) скаржник повинен сплатити у розмірі 913,50 грн.
Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник в прохальній частині апеляційної скарги б/н від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2081/15 від 14.05.2015 р.) просить суд: « 1. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області та залишити позов без розгляду.
З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.
На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 1 пунктом 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу б/н від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2081/15 від 14.05.2015 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 квітня 2015 року у справі № 914/667/15, з додатками на 3-х арк. повернути скаржнику.
Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 3-х арк. для апелянта.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 44241218, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/667/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: