Ухвала суду № 44241166, 18.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа №911/657/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у місті Ірпені

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2015

у справі № 911/657/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Управління Пенсійного Фонду України у місті Ірпені

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

про стягнення 196 121,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2015 припинено провадження у справі № 911/657/15.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 22.04.2015, направити справу на розгляд до Господарського суду Київської області.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання зазначених вимог є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що позивачем не виконано вимог процесуального закону при зверненні до апеляційного господарського суду, тобто не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, що підтверджується актом Господарського суду Київської області № 07-33/72/2015 від 13.05.2015.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у місті Ірпені належить не приймати до розгляду та повернути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у місті Ірпені на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2015 у справі № 911/657/15 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.С. Копитова