ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.05.2015р. Справа № 912/399/15-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2015р. по справі №912/399/15-г
за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград
до відповідача-1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача -2: товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ”, м.Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства “Кіровоградський ремонтний завод”, м. Кіровоград
про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2015р. по справі №912/399/15-г (суддя Поліщук Г.Б.) позов військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда до Кіровоградської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ” задоволено частково.
Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 03.08.2006р. №221, де об’єкт оренди земельна ділянка загальною площею 1979, 9 кв.м., укладений між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ”.
У задоволенні позову військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда до товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ” в частині позовних вимог про повернення земельної ділянки площею 1979, 9 кв.м., розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2 відмовлено.
Стягнуто з Кіровоградської міської ради на користь Державного бюджету України 609, 00 грн. судового збору.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ” на користь Державного бюджету України 609, 00 грн. судового збору.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного бюджету України 609, 00 грн. судового збору.
Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда на користь Державного бюджету України 609, 00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2015р. по справі №912/399/15-г та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда до Кіровоградської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ” про визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 03.08.2006 року №221, укладеного між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ГАЗІНТЕРМ”, де об’єктом оренди є земельна ділянка площею 1979, 9 кв.м..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02.07.2015р. на 12:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
3. Виконати наступні дії:
військовому прокурору Кіровоградського гарнізону - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
позивачу-1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
позивачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
відповідачу-1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”; надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
відповідачу-2 – зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”;
третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 44240969, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/399/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: