ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.04.2015 Справа № 912/661/15-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2015 по справі № 912/661/15-г (суддя Балик В.М.)
за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека", м. Кіровоград
про розірвання договору, стягнення 419272,11 грн., -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2015 року рішенням господарського суду Кіровоградської області по даній справі позов задоволено частково.
Розірвано договір підряду № 1745 від 25.09.2013, що укладений між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення і Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбезпека".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 1218,00 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Непогоджуючись з рішенням господарського суду позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.05.2015 о 10:30 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Сторонам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу:
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Відповідачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Судове рішення № 44240935, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/661/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: