Ухвала суду № 44240921, 19.05.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2015 р. Справа № 927/652/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина»,

61124, Харківська область, м. Харків, вул. Матросова, буд. 1 А

Відповідач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» , 16433, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, буд. 5

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 107551,56 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Серик М.М., довіреність № 57 від 18.05.2015р., представник

Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина» подано позов до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про стягнення 107551,56 грн. заборгованості, з якої 63429,10 грн. сума основного боргу, 5708,61 грн. трьох відсотків річних, 38413,85 грн. інфляційних втрат за період березень 2012 р. - березень 2015 р., включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу від 19.02.2012 р. № 104.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 28). Позивач вимоги ухвал суду від 27.04.2015р. та 06.05.2015р. не виконав.

Представником відповідача надано до матеріалів справи належним чином завірену копію статуту відповідача, згідно якого повним найменуванням відповідача є: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Від позивача, електронною поштою, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'зку з участю повноважного представника позивача в судовому засіданні Господарського суду Харківської області по справі № 922/1328/15. Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в зв'язку з задоволенням клопотання позивача.

Однак, суд звертає увагу позивача, що як юридична особа позивач має право направити іншого повноважного представника в судове засідання для представлення інтересів. За змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Сторону в господарському процесі, крім керівника підприємства та організації, мають право представляти також адвокат та інші особи, які діють від її імені на підставі довіреності.

Суд звертає увагу позивача, що у випадку не зазначення останнім періоду стягнення 3% річних у сумі 5708,61грн., позовні вимоги в цій частині можуть бути залишені без розгляду відповідно до п. 5. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 03" червня 2015 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- якісні копії договору купівлі - продажу № 104 від 19 лютого 2012 р., видаткової накладної № УА-0001181 від 21.02.2012 р., довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей від 20.02.2012 р. № 36;

- визначити період нарахування та стягнення трьох відсотків річних в сумі 5708,61 грн. (з- число місяць рік - по - число місяць рік);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації позивача станом на теперішній час;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

- докази на підтвердження поважності причин неявки повноважного представника позивача Машир В.О. в судове засідання 19.05.2015р.;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження зазначених у відзиві обставин справи;

- докази на підтвердження повноважень особи (керівника), що видала довіреність № 57 від 18.05.2015р. (Половік М.В.);

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко