Ухвала суду № 44240757, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
922/4177/14
Номер документу
44240757
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна за участю :

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

представника боржника - Хомякова А.Л., дов. №б/н від 15.10.14р., Майстренко С.М. -голова правління

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Альошина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора та боржника надати до суду низку документів, перелічених в ухвалі.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво 935 від 27.05.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

24 грудня 2014 року до суду надійшла заява ТОВ "АТН-Інвест" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47033) на загальну суму 933000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2014р. прийнято та призначено заяву ТОВ "АТН-Інвест" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47033) до розгляду в судовому засіданні на "20" січня 2015 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника, боржника та розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 27 травня 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "13" травня 2015 р. о(об) 10:40, зобов'язано розпорядника майна надати до суду належним чином оформлений та підписаний боржником реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що ним разом з боржником розглянуто вимоги ТОВ "АТН-Інвест", за результатами розгляду вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник боржника в судовому засіданні повідомив про визнання вимог ТОВ "АТН-Інвест" в повному обсязі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Після порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшла заява ТОВ "АТН-Інвест" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 933000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Матеріали справи свідчать, що 23 червня 2010р. між ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (правонаступником якого є ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика") (Покупець), ТОВ "АТН-Інвест" (Продавець) було укладено договір №Д23/06-7 купівлі-продажу цінних паперів, відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а покупець прийняти та оплатити цінні папери на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору №Д23/06-7 від 23.06.2010р. загальна договірна сума угоди склала 933000,00грн.

Згідно п. 2.2.3 Договору №Д23/06-7 від 23.06.2010р. Продавець зобов'язався передати Покупцю цінні папери шляхом зарахування їх на рахунок в цінних паперах Покупця у Зберігача - ТОВ "ПИРС".

Відповідно до п. 2.4.1 (із змінами, внесеними Додатковою угодою №1 від 21.06.2011р.), п. 4.1. та п. 9.3 Договору №Д23/06-7 від 23.06.2010р. Покупець зобов'язався оплатити Продавцю вартість цінних паперів в строк до 21.04.2012р.

Згідно п. 4.4 Договору №Д23/06-7 від 23.06.2010р. факт передачі цінних паперів і переходу права власності на цінні папери від Продавця до Покупця підтверджується відповідними виписками з рахунків в цінних паперах у Зберігача.

Відповідно до акту приймання-передачі цінних паперів до Договору №Д23/06-7 від 23.06.2010р. 23 червня 2010 року ТОВ "АТН-Інвест" передало у власність ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" визначені договором цінні папери. Копією виписки депозитарної установи, наданої до матеріалів справи, підтверджено виконання зобов'язань з передачі цінних паперів та набуття ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" права власності на цінні папери.

Копією реєстру власників іменних акцій станом на 30.04.2010р., наданої до матеріалів справи, підтверджено виконання зобов'язань з передачі цінних паперів та набуття ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" права власності на цінні папери.

Отже матеріали справи свідчать, що продавець, ТОВ "АТН-Інвест", свої обов'язки за договором купівлі-продажу цінних паперів виконав своєчасно та у повному обсязі, а саме: передав покупцю цінні папери у строк, передбачений договором.

Однак ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України свої обов'язки за договором купівлі-продажу не виконало, отримані від продавця цінні папери у визначений договором строк не оплатило. Таким чином, заборгованість ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" перед ТОВ "АТН-Інвест" за Договором №Д23/06-7 від 23.06.2010р. складає 9333000,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ТОВ "АТН-Інвест" на суму 933000,00грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства та подані у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "АТН-Інвест" на суму 933000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "АТН-Інвест" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47033).

Визнати вимоги ТОВ "АТН-Інвест" на суму 933000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44240757 ?

Документ № 44240757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44240757 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44240757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44240757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44240757, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 44240757, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44240757 відноситься до справи № 922/4177/14

Це рішення відноситься до справи № 922/4177/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44240753
Наступний документ : 44240759