Ухвала суду № 44240749, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна за участю :

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

представника боржника - Хомякова А.Л., дов. №б/н від 15.10.14р., Майстренко С.М. -голова правління

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Альошина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора та боржника надати до суду низку документів, перелічених в ухвалі.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво 935 від 27.05.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

30 грудня 2014 року до суду надійшла заява ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47318) на загальну суму 950000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2015р. прийнято та призначено заяву ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47318) до розгляду в судовому засіданні на "20" січня 2015 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника, боржника та розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 27 травня 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "13" травня 2015 р. о(об) 10:40, зобов'язано розпорядника майна надати до суду належним чином оформлений та підписаний боржником реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що ним разом з боржником розглянуто вимоги ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", за результатами розгляду вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник боржника в судовому засіданні повідомив про визнання вимог ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" в повному обсязі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Після порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшла заява ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 950000,00грн.

Матеріали справи свідчать, що станом на 17.08.2007р. ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" (правонаступником якого є ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва") була учасником ТОВ «АТН-Інвест» та володіла часткою вартістю 950000,00грн., що складала 4,75% Статутного фонду (п.11.2.13 Статуту ТОВ «АТН-Інвест», затвердженого Загальними зборами учасників товариства 17.08.2007р.).

17 червня 2008 року між ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" (правонаступником якого є ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва") (Продавець) та ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (правонаступником якого є ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика") (Покупець) було укладено договір №11 купівлі-продажу частки у ТОВ «АТН-Інвест», згідно умов якого Продавець зобов'язався продати належну йому частку у статутному капіталі ТОВ «АТН-Інвест», а Покупець зобов'язався придбати цю частку в порядку, строк та умовах, які вказані в цьому договорі. Відповідно до п. 1.4. Договору №11 від 17.06.2008р. розмір частки, що продається: 950000,00грн., що становить 4,75% Статутного Фонду ТОВ «АТН-Інвест».

Згідно п. 2.1. Договору №11 від 17.06.2008р. ціна продажу частки, що є предметом цього Договору, складає 950000,00грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору №11 від 17.06.2008р. зі змінами, внесеними до нього Додатковою угодою №3 від 16.06.2012р., Покупець зобов'язався сплатити Продавцю грошові кошти у розмірі, передбаченому п. 2.1. цього Договору, в термін до 17 червня 2012 року.

Пунктом 4.1. Договору №11 від 17.06.2008р. передбачено, що право власності на частку у Статутному фонді ТОВ «АТН-Інвест» переходить до Покупця повністю з моменту державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АТН-Інвест».

Матеріали справи свідчать про те, що ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" виконав умови договору, що підтверджено копією Статуту ТОВ «АТН-Інвест» станом на 17.06.2008р., а боржник в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України у визначений Договором строк придбану ним частку у статутному фонді не оплатив. На теперішній час борг Покупця за Договором №11 від 17.06.2008р. складає 950000,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" на суму 950000,00грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства та подані у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" на суму 950000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47318).

Визнати вимоги ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" на суму 950000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.