Ухвала суду № 44240668, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна за участю :

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

представника боржника - Хомякова А.Л., дов. №б/н від 15.10.14р., Майстренко С.М. -голова правління

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Альошина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора та боржника надати до суду низку документів, перелічених в ухвалі.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво 935 від 27.05.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

24 грудня 2014 року до суду надійшла заява ТОВ "БОНАНЗА" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47025) на загальну суму 417000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2014р. прийнято та призначено заяву ТОВ "БОНАНЗА" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47025) до розгляду в судовому засіданні на "20" січня 2015 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника, боржника та розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 27 травня 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "13" травня 2015 р. о(об) 10:40, зобов'язано розпорядника майна надати до суду належним чином оформлений та підписаний боржником реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що ним разом з боржником розглянуто вимоги ТОВ "БОНАНЗА", за результатами розгляду вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник боржника в судовому засіданні повідомив про визнання вимог ТОВ "БОНАНЗА" в повному обсязі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Після порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшла заява ТОВ "БОНАНЗА" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 417000,00грн. та 1218,00грн. судових витрат.

03 вересня 2010р. між ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (правонаступником якого є ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика") (Покупець), ТОВ "Аквізит-Інвест" (Повірений) та ТОВ «БОНАНЗА» (Продавець) було укладено договір №Д347 купівлі-продажу цінних паперів, відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а покупець прийняти та оплатити цінні папери, вказані в п.1.1 цього договору, на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору №Д347 від 03.09.2010р. загальна договірна сума угоди склала 500000,00грн.

Згідно п. 2.2.3 Договору №Д347 від 03.09.2010р. Продавець зобов'язався передати Покупцю цінні папери шляхом зарахування їх на рахунок в цінних паперах Покупця у Зберігача.

Відповідно до п. 2.4.1, п. 4.1. та п. 9.3 Договору №Д347 від 03.09.2010р. Покупець зобов'язався оплатити Продавцю вартість цінних паперів в строк до 03.09.2011р.

Згідно п. 4.4 Договору №Д347 від 03.09.2010р. факт передачі цінних паперів і переходу права власності на цінні папери від Продавця до Покупця підтверджується відповідними виписками з рахунків в цінних паперах у Зберігача.

Відповідно до акту приймання-передачі цінних паперів до Договору №Д347 від 03.09.2010р. 03 вересня 2010 року ТОВ «БОНАНЗА» передало у власність ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" визначені договором цінні папери. Копією виписки депозитарної установи, наданої до матеріалів справи, підтверджено виконання зобов'язань з передачі цінних паперів та набуття ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" права власності на цінні папери.

04 липня 2011р. між ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" та ТОВ «БОНАНЗА» було підписано акт заліку зустрічних однорідних вимог. В результаті заліку за зазначеним актом, грошове зобов'язання ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" перед ТОВ «БОНАНЗА» за Договором №Д347 від 03.09.2010р. зменшилась до 417000,00грн.

Отже матеріали справи свідчать, що продавець, ТОВ «БОНАНЗА», свої обов'язки за договором купівлі-продажу цінних паперів виконав своєчасно та у повному обсязі, а саме: передав покупцю цінні папери у строк, передбачений договором.

Однак ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України свої обов'язки за договором купівлі-продажу в повному обсязі не виконало, отримані від продавця цінні папери у визначений договором строк оплатило частково. Таким чином, заборгованість ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" перед ТОВ «БОНАНЗА» за Договором №Д347 від 03.09.2010р. складає 417000,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ТОВ «БОНАНЗА» на суму 417000,00грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства та подані у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ «БОНАНЗА» на суму 417000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" та 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "БОНАНЗА" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47025).

Визнати вимоги ТОВ «БОНАНЗА» на суму 417000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" та 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.