ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"18" травня 2015 р. Справа № 918/1087/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"
про стягнення в сумі 14 915 942 грн. 29 коп.
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: Олійник А.О., дов. від 10.03.2015 року
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" (відповідач) про стягнення в сумі 14 915 942,29 грн.
Ухвалою суду від 23.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року. Ухвалою суду від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року. Ухвалою суду від 06.08.2013 року розгляд справи відкладено на 15.08.2013 року.
Ухвалою суду від 15.08.2013 року призначено у справі № 918/1087/13 судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1087/13 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.
Ухвалою суду від 05.05.2015 року поновлено провадження у справі № 918/1087/13, розгляд якої призначено на 18.05.2015 року.
18.05.2015 року через службу діловодства господарського суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про виклик в судове засідання експерта, який проводив судову економічну експертизу, для дачі пояснень з питань, що виникли з приводу наданого висновку, оскільки останній, на думку сторін, є незрозумілим.
У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, 18.05.2015 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку відповідача, необхідність виклику у судове засідання судового експерта, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.
2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Данилюк Н.К.
3. Явку представників сторін та судового експерта Данилюк Н.К. у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 44240563, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1087/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: