ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" травня 2015 р.Справа № 916/2414/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39) в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4)
до відповідачів: Білгород-Дністровської районної ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24, код ЄДРПОУ 21017996)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська обласна державна адміністрація (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченко, 4).
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та незаконним рішення районної ради
Суддя Ю.А. Шаратов
Представники:
Прокурор - Котюх С.А. (посвідчення від 11.02.2015 №032130);
Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 01.04.2015 №01/03-39/615);
Від відповідача - Білгород-Дністровської районної ради - Берлінський О.А. (довіреність 24.12.2014 №03-08/563);
Від відповідача - ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (довіреність від 13.02.2015);
ОСОБА_5 (довіреність від 02.07.2013;
Від третьої особи - Кравцов Р.В. (довіреність від 31.12.2014 №03/02-48/7983).
Суть спору: 10.09.2013 заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Білгород-Дністровської районної ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 07.11.2001, про визнання недійсним та скасування рішення Білгород-Дністровської районної ради Одеської області „Про надання земельної ділянки на Будацькій косі біля селища Затока в довгострокову оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 для забудови та обслуговування бази відпочинку „Лідія" від 07.09.2001 №479-ХХІІІ.
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.11.2013 позовні вимоги задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення Білгород-Дністровської районної ради Одеської області від 07.09.2001 року № 479-ХХІІІ "Про надання земельної ділянки на Будацькій косі біля селища Затока в довгострокову оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 для забудови та обслуговування бази відпочинку "Лідія"; визнано недійсним договір оренди, укладений 07.11.2001 між Білгород-Дністровською районною радою Одеської області та ФОП ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 0, 9872 га, яка розташована на землях Будацької коси біля селища Затока Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для забудови і обслуговування бази відпочинку "Лідія".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2013 скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2014 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 916/2414/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2013 у справі № 916/2414/13 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 у справі № 916/2414/13 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2013 залишено в силі, касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області задоволено. Касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Ніка-2", порушене ухвалою від 07.07.2014, припинено.
Постановою Верховного Суду України від 23.12.2014 заяву Одеської обласної ради задоволено частково, постанову Вищого господарського суду України від 29.07.2014 у справі № 916/2414/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 та рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2013 у справі №916/2414/13 скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.03.2015 №257 справу №916/2414/13 на підставі п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014 №17-8/2014) призначено на повторний автоматичний розподіл.
В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.
Ухвалою суду від 04.03.2015 справу №916/2414/13 прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А., та призначено судове засідання на 18.03.2015.
Ухвалою суду від 18.03.2015 відкладено розгляд справи на 06.04.2015.
На адресу господарського суду Одеської області 18.03.2015 надійшло клопотання від Приватного підприємства „Ніка-2" (вх. №2-1405/15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (т. V, а.с. 54-56). Судом у судовому засіданні 18.03.2015 відмовлено в задоволенні вказаного клопотання, з огляду на відсутність обґрунтування того, яким чином прийняття судового рішення з даної справи наділить новими правами чи покладе на нього нові обов'язки, або змінить його наявні права та/або обов'язки, або позбавить певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
В судових засіданнях оголошувались перерви 06.04.2015 до 17.04.2015, 17.04.2015 до 23.04.2015.
На адресу господарського суду Одеської області 23.04.2015 надійшло клопотання від Приватного підприємства „Ніка-2" (вх. №2-2228/15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач (т. V, а.с. 156-160).
Ухвалою суду від 23.04.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську обласну державну адміністрацію та відкладено розгляд справи на 19.05.2015.
Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/2414/13 до колегіального розгляду.
Суддя Шаратов Ю.А.
Судове рішення № 44240480, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2414/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: