ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення
"18" травня 2015 р.Справа № 916/437/13-г
Суддя Волков Р.В. розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-2684/15 від 15.05.2015р.) ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013р. по справі №916/437/13-г
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідача 1: ОСОБА_2;
До відповідача 2: ОСОБА_3;
До відповідача 3: ОСОБА_4;
За участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009" та Виконавчого комітету Одеської міської ради;
про визнання недійсним договору купівлі-продажу (поступки) частки у статутному капіталі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2013р. (суддя Никифорчук М.І.) провадження по справі №916/437/15-г в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у розмірі 50 %, що складає 250000 грн., у статутному капіталі TOB "Яхт-Клуб "Одеса-2009", укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з ОСОБА_3 - припинено з підстав п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації Статуту в новій редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" код ЄДРПОУ 30256779, затвердженого Протоколом № 14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" від 29.09.2009 року, зареєстрованого Відділом державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради номер запису 1 556 105 0009 003846 - провадження у справі припинено з підстав п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, в частині позовних вимог про скасування Протоколу №14 від 29.09.2009 року Загальних зборів учасників TOB "Яхт Клуб "Одеса" - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013 р. у справі №916/437/13-г - без змін.
15 травня 2015 року за вх. ГСОО №2-2684/15 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013р. по справі №916/437/13-г.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2015р. зазначену заяву передано на розгляд судді Волкова Р.В.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно із ч.1 та п.1 ч.6 ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
Судом встановлено, що з часу набрання законної сили постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р. у справі №916/2154/14 до звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, пройшло більше місяця.
Разом із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення строків для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_1 у своїй заяві про відновлення строків для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не наводить жодних причин пропуску встановленого законом процесуального строку як це передбачено ст. 53 ГПК України.
За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд рішення задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.113 ГПК України відхилення клопотання про поновлення строку є підставою для повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 112, 113 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. ГСОО №2-2685/15 від 15.05.2015р.) про відновлення строків для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - відхилити.
2. Заяву ОСОБА_1 (вх. ГСОО №2-2684/15 від 15.05.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013р. по справі №916/437/13-г повернути без розгляду.
Додаток: на 30-ти аркушах.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 44240475, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/437/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: