ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" травня 2015 р.
Справа № 916/279/15-г
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючий суддя – Мостепаненко Ю.І., судді: Гуляк Г.І., Зайцев Ю.О.
при секретарі судового засідання Стадник О.С.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Універсал”
про стягнення 54 308, 35 грн., -
встановив:
Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Універсал” про стягнення 54 308, 35 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015 року суддею Малярчук І. А. порушено провадження у справі № 916/279/15-г за даним позовом.
Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 190 від 02.03.2015р., керуючись п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014), у зв’язку з перебуванням судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу № 916/279/15-г розподілено судді Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до свого провадження справу № 916/279/15-г, розгляд справи призначено на 01.04.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2015р. відкладено розгляд справи на 15.04.2015р., у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням суду всіх витребуваних доказів.
Засідання по справі № 916/279/15-г, призначене на "15" квітня 2015 р., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 14.04.2015р., про що судом складено відповідну довідку.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. справу № 916/279/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області, - згідно ст. 4-6 ГПК України.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 457 від 28.04.2015 р. та відповідно до п. 2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі № 916/279/15-г призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, згідно якого визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Гуляк Г.І., Зайцев Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. зазначеною колегією суддів справу № 916/279/15-г прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.05. 2015р.
18.05.2015 року до канцелярії суду за вх. № 12452/15 від позивача надійшло клопотання про призначення слухання в режимі відео конференції.
Вказаним клопотанням представник позивача просить доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44в).
Ухвалою суду від 18.05.2015р. у зв’язку із нез’явленням в судове засідання представників сторін, а також неподанням витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи відкладено на 15.06.2015р. на 15 год. 30 хв.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” щодо забезпечення участі представника товариства у судовому засіданні по справі № 916/279/15-г, призначеного на 15.06.2015 року об 15:30, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44в) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” у судовому засіданні по справі № 916/279/15-г за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Універсал” про стягнення 54 308, 35 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 15 червня 2015 року об 15 год. 30 хв.
3. Копію ухвали надіслати: господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44в) та сторонам по справі.
головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко
суддя Г.І. Гуляк
суддя Ю.О. Зайцев
Судове рішення № 44240406, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/279/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: