Ухвала суду № 44240398, 18.05.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
916/2022/15
Номер документу
44240398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2015 р.

№ 916/2022/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. №2135/15

За позовом: Аграрно-рибопромислового кооперативу „Придунайська нива”;

до відповідача 1: Багатянської сільської ради Ізмаїловського району Одеської області;

до відповідача 2: Фермерського господарства „Дінекс-Арго”;

про скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов’язання відповідача 1 виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Аграрно-рибопромисловий кооператив „Придунайська нива” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Багатянської сільської ради Ізмаїловського району Одеської області та Фермерського господарства „Дінекс-Арго”, в якій просить суд скасувати п.3 рішення Багатянської сільської ради Ізмаїловського району Одеської області від 18.03.2011 року №61УІ „Про прийняття в комунальну власність сільської ради внутрішньогосподарської меліоративної системи”; визнати недійсним договір тимчасового безоплатного користування внутрішньогосподарською меліоративною системою, яка знаходиться в комунальній власності, укладеного між відповідачами недійсним з моменту укладання та зобов’язати відповідача 1 передати на баланс Ізмаїловського управління водного господарства Ізмаїльського району Одеської області внутрішньогосподарську меліоративну систему на зрошувальну земельну ділянку площею 1667 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїловського району Одеської області.

Згідно п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI з відповідними змінами станом на день подачі позову до суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З врахуванням вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами ст.21 Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Відповідно до п.1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, за які останній, відповідно до вимог чинного законодавства, повинен був сплати до державного бюджету судовий збір у сумі 1218 грн.

Разом з тим, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", згідно якої встановлено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63.

Суд зазначає, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеський області від 03.03.2015р. №06-12/424-1789 для сплати судового збору при зверненні, зокрема, до господарського суду Одеської області, відкрито розрахунковий рахунок на ім'я Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код за ЄДРПОУ 38016923, номер рахунку 31210206783008).

Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Дотримання вимоги до позовної заяви, містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України, є обов’язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем, в порушення вищезазначених вимог, не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачам її копії.

З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Аграрно-рибопромислового кооперативу „Придунайська нива” і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 9 арк. із доданими документами на 22 арк.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44240398 ?

Документ № 44240398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44240398 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44240398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44240398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44240398, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44240398, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44240398 відноситься до справи № 916/2022/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2022/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44240397
Наступний документ : 44240399