ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.05.2015 р. Справа№ 914/1584/15
Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:
позивач 1: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
позивач 2: Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про: визнання нечинними та скасування ухвал сесії Львівської міської ради №612 від 01.03.2007 р. та №1023 від 05.07.2007 р. з наступними змінами, внесеними ухвалами сесії Львівської міської ради №2260 від 04.12.2008 р. та №3759 від 08.07.2010 р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).
Враховуючи те, що оспорюваними ухвалами органу місцевого самоврядування вирішено питання про погодження ТзОВ «АрхіБуд» місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. О. Довбуша, 15 у м. Львові, а також про затвердження ТзОВ «АрхіБуд» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання вказаної земельної, суд вважає за необхідне – залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АрхіБуд» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд призначити на: 04.06.15 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал
судових засідань.
3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АрхіБуд» (79000, м.Львів, вул.Зелена,105) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути в судовому засіданні.
5. Зобов’язати:
Прокурора та Позивачів:
- надати суду оригінали документів, доданих до позову;
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Відповідача:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Третю особу:
- надати суду письмове пояснення по предмету спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 44240357, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1584/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: