ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 травня 2015 року
Справа № 915/747/15
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області /вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030/ в інтересах держави
до відповідача: Державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство” /вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська обл., 57500/
про визнання недійсними та скасування державних актів на право постійного користування земельними ділянками
Суддя Бездоля Д.О.
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: заступник прокурора Миколаївської області звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовом до відповідача про:
- визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯЯ № 191137 від 14.11.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 030702100111, на право постійного користування відповідачем земельною ділянкою з кадастровим номером 4825182200:02:000:0953 площею 43,48 га, розташованою в межах Куцурубської сільської ради Очаківського району;
- визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯЯ № 191138 від 14.11.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 030702100112, на право постійного користування відповідачем земельною ділянкою з кадастровим номером 4825182200:02:000:0954 площею 2,47 га, розташованою в межах Куцурубської сільської ради Очаківського району.
Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.05.2015 о 14 год. 30 хв.
У першому реченні п. 2 висновку вказаної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: замість “Розгляд справи призначити на “27” травня 2015 року о 14 год. 30 хв.” вказано “Розгляд справи призначити на “27” червня 2015 року о 14 год. 30 хв.".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За цих обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у першому реченні п. 2 висновку ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.04.2015 у справі № 915/747/15, а саме: замість “Розгляд справи призначити на “27” червня 2015 року о 14 год. 30 хв." читати “Розгляд справи призначити на “27” травня 2015 року о 14 год. 30 хв.”.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля
Судове рішення № 44240311, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/747/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: