ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.05.15 Справа№ 914/1011/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ;до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», м.Львів;до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний двір Поділля», м.Хмельницький;до відповідача-3:Публічного акціонерного товариства «Тростянецький м'ясокомбінат», м.Івано-Франківськ;про:стягнення 12 331 640,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний двір Поділля», м.Хмельницький та Публічного акціонерного товариства «Тростянецький м'ясокомбінат», м.Івано-Франківськ про стягнення 12 331 640,72 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 30.03.2015 р. призначив розгляд справи на 16.04.2015 р.
07.05.2015 р. відповідачем-1 подано клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи. За результатами розгляду вказаного клопотання суд ухвалою від 07.05.2015 р. відмовив в його задоволенні з підстав, викладених у відповідній ухвалі, та відклав розгляд справи.
15.05.2015 р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок» на ухвалу суду від 07.05.2015 р.
В ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України наведено вичепний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. При цьому, в зазначеному переліку ухвала про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи відсутня, а тому оскарженню окремо від рішення господарського суду не підлягає.
Про можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи не вказано і в інших статях Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст.106 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Аналогічне положення міститься у п.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України».
З огляду на вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.106 ГПК України апеляційну скаргу і додані до неї документи слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 07.05.2015 р. у справі №914/1011/15 повернути заявнику.
2. Дана ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Додаток: апеляційна скарга з доданими матеріалами та квитанцією №09710008 від 15.05.2015 р. - на 17 арк.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 44240252, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1011/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: