Постанова № 4423987, 15.06.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а- 1977 /09/1370

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі Колтун Ю.М.

з участю представників:

від позивача - ОСОБА_1- головний спеціаліст (довіреність за №137/06-12 від 16.01.2009 року),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області до Державного підприємства (надалі ДП) «Радехівське лісомисливське господарство» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в у Радехівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП «Радехівське лісомисливське господарство» 333099 грн. 43 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Заявою від 01.06.2009 року за №1519/06-12 позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 377795 грн. 79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 377795 грн. 79 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідача підтверджується поданими відповідачем звітами та рішеннями про застосування фінансових санкцій. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року (з наступними змінами та доповненнями), Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач просить оголосити перерву в порядку передбаченому ч.2 ст.137 КАС України.

Розглядаючи клопотання відповідача суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити, оскільки в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, в підтвердження належного повідомлення підприємства про зміну позовних вимог, які надсилались позивачем (за 12 днів до судового засіданні отримані відповідачем). Більше того, слід зазначити, що за клопотанням відповідача неодноразово відкладалась справа, що розцінюється судом як зловживання наданими процесуальними правами та намаганням уникнути відповідальності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року, в рядку 8 яких визначену суму страхових внесків, які підлягають сплаті, зокрема, за жовтень 2008 року - 171723 грн. 87 коп., за листопад 2008 року - 144020 грн. 94 коп., за грудень 2008 року - 142166 грн. 39 коп., за січень 2009 року - 114709 грн. 49 коп., за лютий 2009 року - 120886 грн. 29 коп. та за квітень 2009 року - 134475 грн. 27 коп.

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до вимог ч.8 та ч.9 ст.106 згаданого Закону, на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, а за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Таким чином, позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за №381 від 09.12.2008 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 3828 грн. 84 коп. та нараховано пеню в сумі 296 грн. 25 коп., за №412 від 26.12.2008 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 170 грн. 00 коп., за №415 від 26.12.2008 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 155 грн. 11 коп., за №3 від 09.01.2009 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 6977 грн. 50 коп. та нараховано пеню в сумі 1442 грн. 80 коп., за №67 від 05.02.2009 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 4184 грн. 00 коп. та нараховано пеню в сумі 1355 грн. 93 коп., за №109 від 05.03.2009 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 18513 грн. 86 коп. та нараховано пеню в сумі 5169 грн. 92 коп., за №180 від 08.05.2009 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 27874 грн. 50 коп. та нараховано пеню в сумі 9863 грн. 77 коп.

У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідачем заборгованість частково сплачена в добровільному порядку в сумі 164241 грн. 89 коп., а сума заборгованості становить 377795 грн. 79 коп.

За наведених обставин, суд вважає що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство», що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Радехів, вул.Витківська,26 (код ЄДРПОУ 00992378) на користь Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул.Л.Українки,10 (код ЄДРПОУ 22374333) 377795 грн. 79 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Я.Мартинюк