Ухвала суду № 44239797, 13.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2015

Справа № 910/24245/14

За заявою

Приватного акціонерного товариства “УКРАТОМЕНЕРГОБУД”

про

відстрочку виконання рішення

у справі

№910/24245/14

за позовом

Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

до

Приватного акціонерного товариства “УКРАТОМЕНЕРГОБУД”

про

стягнення 1 901 374,48 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державне будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “УКРАТОМЕНЕРГОБУД” про стягнення заборгованості у розмірі 1 901 374,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 позов Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “УКРАТОМЕНЕРГОБУД” на користь Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України кошти у розмірі: 1 478 458,42 грн. – основного боргу, 124 190,51 грн. – 3% річних та 181 850,38 грн. – інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 35 689,99 грн.

26.03.2015 на виконання вказаного рішення, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015, Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

02.04.2015 у зв'язку із надходженням касаційної скарги, справу № 910/24245/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скеровування до Вищого господарського суду України.

17.04.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство “УКРАТОМЕНЕРГОБУД” подало заяву про відстрочку виконання рішення від 29.12.2014 у справі №910/24245/14.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У тому разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Приватного акціонерного товариства “УКРАТОМЕНЕРГОБУД” про відстрочку виконання рішення від 29.12.2014 у справі №910/24245/14 до повернення матеріалів справи №910/24245/14 з суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження Приватного акціонерного товариства “УКРАТОМЕНЕРГОБУД” про відстрочку виконання рішення від 29.12.2014 у справі №910/24245/14 до повернення матеріалів справи №910/24245/14 з суду вищої інстанції.

Суддя А.В. Яковенко