номер провадження справи 17/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.05.2015 Справа № 908/3164/15
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА”, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15
до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор», 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чапаєва, буд. 1
про стягнення 2 425 719,56 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ПАТ “Комерційний банк “НАДРА” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3164/15, якій присвоїти № провадження 17/83/15.
2. Судове засідання призначити на 24.06.15 о/об 10 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов’язати позивача надати суду розрахунки суми основного боргу, розрахунок заборгованості по відсоткам (окремо), по комісії за управління кредитною лінією (окремо), по пені від прострочених зобов’язань за відсотками (окремо), по пені від прострочених зобов’язань за комісією (окремо), 3 % річних від прострочених зобов’язань за відсотками (окремо), 3 % річних від прострочених зобов’язань за комісією (окремо), по інфляційним витратам від несвоєчасної сплати відсотків (окремо), по інфляційним витратам від несвоєчасної сплати комісії (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; надати кредитний договір від 29.01.15 № 15/2015/0001-Юкл – читаєму копію у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; зобов’язати позивача надати суду докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази надання банком позичальнику (відповідачу) кредитних коштів у розмірі 2 500 000 грн. (розпорядження про видачу кредитних коштів, платіжні доручення, меморіальні ордери та ін. документи); докази повідомлення банком відповідача про дострокове погашення зобов’язань за кредитним договором від 29.01.15 № 15/2015/0001-Юкл; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держареєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; кредитний договір від 29.01.15 № 15/2015/0001-Юкл – читаєму копію у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази надання банком позичальнику (відповідачу) кредитних коштів у розмірі 2 500 000 грн. (розпорядження про видачу кредитних коштів, платіжні доручення, меморіальні ордери та ін. документи); докази повідомлення банком відповідача про дострокове погашення зобов’язань за кредитним договором від 29.01.15 № 15/2015/0001-Юкл; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за кредитним договором від 29.01.15 № 15/2015/0001-Юкл станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток товариств (кожного окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердж. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 44239707, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3164/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: