ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15р. Справа № 904/3624/15
За позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПЕРАНТО-ШОП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7472,95 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: Яковишен І.В., довіреність № 623 від 18.05.2015р.;
Від Відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПЕРАНТО-ШОП" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 207 від 06.12.2013 р., в розмірі 7 472,95 грн. (5 571,98 грн. - сума боргу; 1 130,51 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 47,17 грн. - три відсотки річних; 723,29 грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ) та судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Договором банківського рахунку на комплексне обслуговування № 207 від 06.12.2013р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків.
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:
- квитанція сплати судового збору;
- копії квитанції відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення;
- розрахунок стягуваної суми від 21.04.2015р.;
- копію договору № 207 від 06.12.2013р.;
- копії актів виконаних робіт за 2014 року;
- копія акту звірки № 207 від 21.04.2015року;
- копія претензії вих. № 117 від 30.01.2015року;
- копія претензії вих. № 460 від 08.04.2015року;
- копія довіреності на представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.06.15 р. о 09 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 44239639, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3624/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: