ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.05.15р. Справа № 904/2333/15
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Грассо", (м. Дніпропетровськ)
Третя особа: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 10 716,67 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Михайлов Д.В. - заст. нач. юр. відділу (дов. № 388 від 03.03.15р.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Грассо" (далі - відповідач) за участю у справі третьої особи: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про стягнення 10 716,67 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 607-УКВ/08 від 05.12.08р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі за користування орендованим приміщенням.
07 квітня 2015 року представником позивача у судовому засіданні надано виписку з Держреєстру з Інтернет ресурсу на відповідача.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичне місцезнаходження відповідача (Приватне підприємство "Грассо") - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач та третя особа тричі у судове засідання не з'явились, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, причину неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач та третя особа не скористались своїм правом на участь представників у судовому засіданні.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2008 року між Управлінням комунальної власності Дніпропетровської міської ради, (правонаступником якого є - Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради), як орендодавець, та Приватним підприємством "Грассо", як орендар, було укладено договір № 607-УКВ/08 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста (далі - договір).
Відповідно до пункту 1.1. договору орендодавець з метою ефективного використання комунального майна та на підставі рішення міської ради № 41/11 від 21.03.2007 (із змін. і доп.) передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - дах ТРП одноповерхового будинку (далі - об'єкт оренди) загальною площею 160,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 1, вартість якого згідно з незалежною оцінкою становить 168 005,00 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", для розміщення обладнаного оглядового майданчика.
За пунктом 2.2. договору орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі об'єкта оренди.
Згідно з пунктом 3.2. договору розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід'ємною частиною цього договору, становить 292,22 гривень без ПДВ/базова за листопад місяць 2008 року.
Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача.
Орендна плата за перший місяць оренди коригується на індекс інфляції, починаючи з грудня місяця 2008 року.
За умовами пункту 3.3. договору за користування об'єктом оренди орендар сплачує орендну плату яку спрямовує:
- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 146,11 грн. - до загального фонду міського бюджету;
- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 146,11 грн. - на рахунок балансоутримувача об'єкта оренди.
Пунктом 3.4. договору передбачено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць.
У відповідності до п. 3.5. договору, орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім, і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря. Орендна плата сплачується орендарем за весь час фактичного виконання об'єкта оренди до дати підписання акта приймання-передачі об'єкта оренди включно.
Договір діє з 05.12.2008 року до 20.11.2011 року включно (пункт 10.1. договору).
Пунктом 10.3. договору передбачено, що у разі відсутності протягом одного місяця заяви від орендаря про переукладання договору оренди на новий термін після отримання листа від орендодавця про закінчення терміну дії договору оренди, договір вважається припиненим з наслідками, передбаченими пунктом 5.5. цього договору.
Відповідно до договору об'єкт оренди було передано позивачем в користування відповідачу за актом приймання-передачі від 05.12.2008 року (а.с. 18).
Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем договірних зобов'язань з орендної плати у заявленій до стягнення сумі - 10 716,67 грн. за період з листопада 2011 року по 31 грудня 2014 року включно.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 10 716,67 грн.
Доказів виконання по оплаті за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 607-УКВ/08 від 05.12.08р. на загальну суму 10 716,67 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з частиною першою статті 795 Цивільного кодексу України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина 1 статті 762 Цивільного кодексу України).
За частиною третьою статті 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Частиною першою статті 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пунктом 3.5. договору передбачено, що орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.
Відповідно до пункту 5.2. договору орендар зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату за весь час фактичного використання об'єкта оренди до дати підписання акта приймання-передачі об'єкта оренди включно.
Зазначене положення договору узгоджується з частиною другою статті 795 Цивільного кодексу України відповідно до якої повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.
За обставинами справи строк виконання зобов'язань з орендної плати, заявленої до стягнення, є таким, що настав.
При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми боргу по орендній платі у сумі 10 716,67 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 509, 599, 629, 759, 762, 795 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 286 Господарського кодексу України, Законом України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Грассо" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, кв. 2-89; код ЄДРПОУ 34683211) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37; код ЄДРПОУ 32082770) - 10 716 (десять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 67 коп. заборгованість по орендній платі, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 19.05.15р.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 44239602, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2333/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: