Ухвала суду № 44239597, 18.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.15р. Справа № 904/2219/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання Центр забезпечення виробництва", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКС", м. Київ в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКС", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 241 683,90 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Башкєєва А.О. - дов. б/н від 07.04.2015р., представник;

від відповідача: Повстень Ю.М., дов. № 272 від 15.05.2015р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання Центр забезпечення виробництва" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 241 683,90 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 р. за клопотанням відповідача змінено його найменування Приватне акціонерне товариство "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", м. Вільногірськ Дніпропетровської області на Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКС", м. Київ в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКС", м. Вільногірськ Дніпропетровської області.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням.

18.05.2015 р. представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи з метою підписання мирової угоди з позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд клопотання представника відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 02.06.2015 р.

У зв'язку необхідністю витребування додаткових доказів по справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі до 02.06.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.05.2015р. о 12:15 год., кімн. № 2-404.

3. Сторонам по справі надати додаткові пояснення по справі, в разі їх наявності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік