ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.15р. Справа № 904/2662/15
За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області, 51800, смт.Петриківка, вул. Кооперативна, 5, в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації, 51800, вул. Леніна, б. 69, смт.Петриківка, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл.
до Приватного підприємства "Легіонер", 49124, м. Дніпропетровськ, вул.Семафорна, б. 32, кв. 166
про розірвання договору оренди землі від 15.06.2007 року та повернення земельної ділянки загально площею 32,6 га (кадастровий номер: 1223780800:03:207:0021)
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
за участю прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах управління прокуратури Дніпропетровської області - Каюк М.С., наказ № 101к від 14.01.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації до Приватного підприємства "Легіонер" про:
- розірвання договору оренди землі загальною площею 32,6 га, вартістю 29734460,00 грн., розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, кадастровий номер: 1223780800:03:207:0021, який укладено 15.06.2007 року між Петриківською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Легіонер" та зареєстровано у Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.07.2007 року за №040702300720;
- повернення земельної ділянки загальною площею 32,6 га, вартістю 29734460,00 грн., розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, кадастровий номер: 1223780800:03:207:0021 у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі землі.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди землі від 15.06.2007 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, що є порушенням істотних умов спірного договору оренди землі від 15.06.2007 року.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 18.05.2015 року не з'явився.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.05.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна, б. 32, кв. 166, - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2015 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Прокурору надати: спірний договір оренди землі від 15.06.2007 року (оригінал для огляду та належним чином звірену копію - до справи, оскільки доданий до позову екземпляр не читається); довідку державної податкової інспекції про наявність у відповідача перед бюджетом заборгованості зі сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою починаючи з 2010 року; лист Держземагентства України про індексацію нормативно-грошової оцінки земель.
3. Позивачу надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); спірний договір оренди землі від 15.06.2007 року (оригінали для огляду та належним чином звірену копію - до справи, оскільки доданий до позову екземпляр не читається); письмові докази не здійснення відповідачем сплати орендних платежів; довідку державної податкової інспекції про наявність у відповідача перед бюджетом заборгованості зі сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою починаючи з 2010 року; лист Держземагентства України про індексацію нормативно-грошової оцінки земель; підтвердження правового статусу юридичної особи довіреність на представника.
4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази виконання умов спірного договору в частині своєчасної оплати орендних платежів (банківські виписки, завірені банком); статутні документи; довіреність на представника.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 44239560, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2662/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: