Ухвала суду № 44239540, 19.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3234/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про стягнення 1 114 475 грн. 45 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Цецик І.М.-представник, дов. від12.03.2015р. №7;

від відповідача: Шевченко Т.В.-представник, дов. від 27.05.2014р. б/н;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 114 475 грн. 45 коп., що складає: 747 901 грн. 34 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 30.03.2012р. №ПД30/03/12-04 товар, 50 959 грн. 74 коп. - 3% річних та 315 614 грн. 37 коп. - інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві (вх.№30306/15 від 18.05.2015р.) на позов просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі посилаючись на те, що: - видаткові накладні від 13.04.2012р. №793 та від 19.04.2012р. №794 не відповідають вимогам статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", тобто не є первинними документами, які підтверджують здійснення відображених в них господарських операцій, не фіксують дійсний факт їх здійснення, не підтверджують виконання позивачем зобов'язань за договором; - позивач не надав довіреностей, які б підтверджували факт уповноваження відповідачем осіб, на отримання товару за договором; - акти звірок взаємних розрахунків, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, не є належними доказами заборгованості відповідача, оскільки не містять істотних умов, які б дозволили визначити зміст та природу прав і обов'язків у сторін внаслідок звіряння розрахунків між ними не виникає.

Третя особа письмових пояснень по суті позову не надала, її представник у судове засідання не з'явився.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати у Криничанському відділенні Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекціі Дніпропетровської області Державної податкової служби (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Кринички, вул. Нагірна, 2) надати відомості про те, чи відображено у податковій звітності відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" взаємовідносини з позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" за накладними від 13.04.2012р. №793 та 19.04.2012р. №794.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2015р. на 10:30 каб. № 1-202

До судового засідання надати:

Позивачу:

- довіреності на отримання товару (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно).

Відповідачу:

- довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства про фактичне отримання або фактичне неотримання товару згідно видаткових накладних від 13.04.2012р. №793 на суму 385 020 грн. 00 коп. та 19.04.2012р. №794 на суму 385 020 грн. 00 коп.

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно).

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно).

Третій особі (повторно):

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Криничанському відділенню Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекціі Дніпропетровської області Державної податкової служби (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Кринички, вул. Нагірна, 2) надати відомості про те, чи відображено у податковій звітності відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" взаємовідносини з позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" за накладними від 13.04.2012р. №793 та 19.04.2012р. №794.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО