Ухвала суду № 44239523, 18.05.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "18" травня 2015 р. Справа № 906/1618/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1618/13

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32 (далі - ініціюючий кредитор, заявник, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України")

до Державного підприємства "Грозинське", ідентифікаційний код 00724809, місцезнаходження: 11543, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тімірязєва, 26 (далі - боржник, ДП "Грозинське")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий Фесенко Є. М., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 18.02.2013 р. № 140, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корп. 1, кв. 341;

орган уповноважений управляти державним майном - Міністерство аграрної політики та продовольства України, ідентифікаційний код 37471967, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24;

Головне управління юстиції у Житомирській області, ідентифікаційний код 34900660, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1;

прокуратура м. Житомира, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, 2;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора: Короленко Т.Л. - дов. від 12.05.2015 № 36;

від боржника: керуючий санацією арбітражний керуючий Фесенко Є.М.;

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився;

від Головного управління юстиції у Житомирській області: Єрьоменко А.В. - дов. від 26.01.2015 № 13.0.2-32/124;

від прокуратури м. Житомира: Муляренко Т.О. - посв. від 23.01.2015 р. №031529, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1618/13 про банкрутство Державного підприємства «Грозинське».

Ухвалою господарського суду від 17.12.2014 прийнято клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 вих. №01-29/501 та призначено його розгляд у наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 21.01.2015 о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2015 відкладено розгляд справи, відкладено розгляд клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 вих. №01-29/501, призначено наступне судове засідання на "24" лютого 2015 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2015 відкладено розгляд справи, відкладено розгляд клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 вих. №01-29/501, призначено наступне судове засідання на "31" березня 2015 р. о 11:15 год.; зобов'язано керуючого санацією боржника Фесенка Є.М., Головне управління юстиції у Житомирській області та прокуратуру м. Житомира вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи; визнано обов'язковою явку представника Міністерства аграрної політики та продовольства України в наступне судове засідання.

У судовому засіданні 31.03.2015 р. судом оголошено перерву до 15:30 год. 18.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015 прийнято заяву арбітражного керуючого Степанова О.Ю. від 03.04.2015 № 620 про участь у справі про банкрутство та призначено її розгляд у судовому засіданні 18.05.2015 о 15:30 год.

До почату судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 20.04.2015 лист Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" від 17.04.2015 № 138-2/1-03/503;

- 18.05.2015 клопотання керуючого санацією боржника Фесенка Є.М. від 18.05.2015 № 01-29/609 про долучення до матеріалів справи документів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Степанова О.Ю. від 03.04.2015 № 620 про участь у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

06.04.2015 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Степанова О.Ю. від 03.04.2015 № 620 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015 прийнято заяву арбітражного керуючого Степанова О.Ю. від 03.04.2015 р. № 620 про участь у справі про банкрутство та призначено її розгляд у судовому засіданні 18.05.2015 р. о 15:30 год.; зобов'язано арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надати до господарського суду в наступне судове засідання письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо підстав звернення до господарського суду з заявою про участь у справі про банкрутство; для огляду оригінал свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 № 620 та договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.07.2014 № 07/01/07.

Разом з тим, арбітражний керуючий Степанов О.Ю. вимог ухвали господарського суду від 09.04.2015 не виконав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 10.04.2015.

У судовому засіданні керуючим санацією Державного підприємства "Грозинське" Фесенком Є.М. та представниками ініціюючого кредитора, прокуратури м. Житомира, головного управління юстиції у Житомирській області зазначено про необхідність відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Степанова О.Ю. від 03.04.2015 № 620 про участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 03.07.2015, зокрема, введено процедуру санації боржника - Державного підприємства "Грозинське" строком на п'ятнадцять місяців; призначено керуючим санацією Державного підприємства "Грозинське" арбітражного керуючого Фесенка Є.М.

Таким чином, на даний час повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Грозинське" виконує арбітражний керуючий Фесенко Є.М. До господарського суду не надходило жодних скарг на дії керуючого санацією Державного підприємства "Грозинське" Фесенка Є.М.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Степанова О.Ю. від 03.04.2015 р. № 620 про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні керуючим санацією Державного підприємства "Грозинське" повідомлено, що здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника за 3-4 квартали 2014 року та 1 квартал 2015 року, який свідчить про неможливість задоволення вимог кредиторів за рахунок власної господарської діяльності. Також, пояснено, що тривають переговори з метою залучення інвестора та укладення мирової угоди у справі.

Представником ініціюючого кредитора пояснено, що ініціюючим кредитором у зв'язку з наявністю зацікавленої третьої особи - інвестора досліджується питання укладення мирової угоди у справі.

Представником прокуратури м. Житомира зазначено про необхідність відкладення розгляду справи та клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 вих. №01-29/501 у зв'язку з тим, що ведуться переговори щодо укладення мирової угоди у справі.

Присутніми в судовому учасниками провадження у справі про банкрутство підтримано клопотання представника прокуратури м. Житомира.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника прокуратури м. Житомира, відкласти розгляд справи та клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 вих. №01-29/501.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Степанова О.Ю. від 03.04.2015 № 620 про участь у справі про банкрутство.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 вих. №01-29/501.

4. Призначити наступне судове засідання на "23" червня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

5. Зобов'язати керуючого санацією боржника Фесенка Є.М.надати до господарського суду у наступне судове засідання проміжний звіт про хід процедури санації боржника.

6. Повторно зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати до господарського суду у наступне судове засідання копію нормативно-правового акту, яким визначено повноваження заступника Міністра-керівника апарату та заступника Міністра аграрної політики та продовольства України з питань європейської інтеграції.

7. Попередити Міністерство аграрної політики та продовольства України про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

8. Викликати в засідання суду усіх учасників справи про банкрутство.

9. Копію ухвали направити усім учасникам справи про банкрутство та арбітражному керуючому Степанову О.Ю.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32) - рек.;

2 - Державне підприємство "Грозинське" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Тімірязєва, 26)- рек.;

3 - арбітражний керуючий Фесенко Є.М. (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корп. 1, кв. 341) - рек.;

4 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) - рек.;

5 - прокуратура м. Житомира (10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, 2) - рек.;

6 - Головне управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) - рек.;

7 - а/к Степанов О.Ю. (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 89, кв. 7) - рек.