ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-2709/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
при секретарі Гіщинській С.Я.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Малого колективного підприємства «Обрій» про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 258 грн. 87 коп. заборгованості.
Посилається на те, що відповідно до статті 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є юридичні та фізичні особи, які взяті на облік в робочих органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Підприємства, установи, організації - роботодавці, які використовують працю найманих працівників та зареєстровані або взяті на облік в органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальники, зобов'язані сплачувати до Фонду страхові внески у порядку, визначеному статтями 21, 23 вищевказаного Закону та розмірах, визначених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» та своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність.
Згідно поданого відповідачем звіту по формі Ф4 ФСС з ТВП за 2006 рік прострочена заборгованість за ним станом на 01.01.2007 рік становить 258 грн. 87 коп., однак в добровільному порядку не сплачена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, посилається на підстави викладені в позовній заяві.
Відповідач повторно не прибув в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, а тому суд ухвалив справу слухати без його участі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи.
Згідно довідки виданої Львівським обласним управління статистики від 22.05.1996 року за № 890 відповідач 09.04.1996 року зареєстрований виконавчим комітетом міської ради народних депутатів на підставі рішення № 965 та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду № 23970907.
Відповідно до вимог частини 1 статті 23 України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до вищевказаного Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Згідно Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік, поданого відповідачем до контролюючого органу заборгованість відповідача перед позивачем становить 258 грн. 87 коп.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість в сумі 258 грн. 87 коп. по сплаті страхових внесків станом на 01.01.2007 року.
Керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задоволити. Стягнути з Малого колективного підприємства «Обрій» 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 87 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків станом на 01 січня 2007 року в користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ланкевич А.З.
Судове рішення № 4423947, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2709/09/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: