Ухвала суду № 44239279, 19.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дію, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. (а.с.85-86)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 березня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» - Шевченко О.В. подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження зазначеної ухвали. (а.с.91-100)

На обґрунтування клопотання про поновлення строку уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» - Шевченко О.В. зазначив, що пропущення строку на апеляційне оскарження відбулось з поважних причин, у зв'язку з перебуванням Банку на стадії ліквідації, значним скороченням штату працівників, зміною місця знаходження установи Банку. (а.с.91)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року залишено без руху, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.(а.с.103-104)

14 травня 2015 року судом отримано клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» - Шевченко О.В. про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій апелянт зазначив, що апеляційна скарга на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року вперше була направлена на адресу Подільського районного суду міста Києва 15 березня 2015 року простим листом, однак 25 березня 2015 року стало відомо про ненадходження вказаної апеляційної скарги до суду та направлено апеляційну скаргу повторно, тому посилаючись на поважність пропуску строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, просив відкрити провадження за апеляційною скаргою. (а.с.107-114)

Приймаючи до уваги розпочату в ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» процедуру ліквідації та запровадження тимчасової адміністрації, що підтверджується доданим до апеляційної скарги рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 158 від 24 грудня 2014 року, приходжу до висновку про допуск апелянта до суду апеляційної інстанції, поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали та відкриття апеляційного провадження.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

За змістом п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (із змінами), від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» на оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/6346/2015

Унікальний номер 758/11091/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Васильченко О.В.

Доповідач Левенець Б.Б.