Ухвала суду № 44239134, 13.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22- ц/796/7767/2015 Головуючий у 1-ій інст. - Колесник О.М.

Доповідач - Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

13 травня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. - Кратенко Юлії Олександрівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення депозитних коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 травня 2015 року представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. - Кратенко Ю.О. подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року отримано по пошті 22.04.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що під час проголошення оскаржуваного рішення представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутній (а.с.44-45), супровідним листом від 15.04.2015 року Дарницький районний суд м. Києва надіслав на адресу ПАТ «Дельта Банк» належним чином завірену копію оскаржуваного рішення (а.с.51), проте даних про його отримання апелянтом в матеріалах справи не міститься. За таких обставин відсутні підстави вважати, що представник ПАТ «Дельта Банк» пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. - Кратенко Юлії Олександрівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року.

Суддя