Ухвала суду № 44239044, 28.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
2610/1648/12
Номер документу
44239044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/3323/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєв А.І.

справа №761/32432/14-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

28 січня 2015 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником за довіреністю ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 12 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред»явлення їх до виконання, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ горища та усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12 грудня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред»явлення їх до виконання відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв»язку з наступним.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Відповідно до роз»яснень викладених у п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не залежить від розміру ставки судового збору за подання до суду першої інстанції заяви, за наслідками розгляду якої постановлено ухвалу, що оскаржується.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., таким чином доплаті підлягає судовий збір у розмірі 118 гривень 80 копійок, які необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК Українидо апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як убачається з приєднаної до апеляційної скарги копії довіреності, якою ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником, термін дії довіреності встановлений до 16 січня 2015 року, апеляційна скарга направлена поштою 17 січня 2015 року. Тобто у день подання апеляційної скарги повноваження представника скінчилися. Інших чинних документів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 матеріали справи не містять

З урахуванням того, що апеляційна скарга подана не уповноваженою особою має бути подано особисте підтвердження від ОСОБА_3 про підтримання апеляційної скарги, що подається.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану представником за довіреністю ОСОБА_4, залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239044 ?

Документ № 44239044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44239044 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44239044, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44239044, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44239044 відноситься до справи № 2610/1648/12

Це рішення відноситься до справи № 2610/1648/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44239043
Наступний документ : 44239047