АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
16 січня 2013 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2013 р. позов задоволено.
Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням 31.12.2013 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Апеляційна скарга за своїм змістом не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено:
- ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження (ч.2 п.2 ст.295 ЦПК України);
- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (ч.2 п.3 ст.295 ЦПК України);
Крім того, до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також, ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в належному розмірі, як це передбачає ст.79 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», отже, апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812 та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Справа № 756/16456/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/2718/2043 р. Головуючий у суді першої інстанції: Великохацька В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки в частині форми апеляційної скарги та сплати судового збору необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: Г.І. Усик
Судове рішення № 44238624, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16456/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: