Ухвала суду № 44238424, 18.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 травня 2015 року м. Київ№ 826/20688/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Гроцький Транс Експедиція» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2013 року №107926552208 і №108026552208, -

за участю представників сторін:

від позивача - Ляпіна Д.В.

від відповідача - Стурзи О.В.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Гроцький Транс Експедиція» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2013 року № 107926552208 і № 108026552208.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2014 року по справі №826/20688/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року, у задоволені позовних вимог ПП «Гроцький Транс Експедиція» відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2015 року у справі №К/800/33170/14 касаційну скаргу ПП «Гроцький Транс Експедиція» на дані судові рішення по справі №826/20688/13-а задоволено частково, а саме: скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року, а справу №826/20688/13-а - направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2015 року справу №826/20688/13-а прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.05.2015 року.

У судовому засіданні 18.05.2015 року неналежного відповідача «Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» замінено на належного - «Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві».

При цьому, представниками сторін у вказаному судовому засіданні підтримані подані ними клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Вирішуючи вищезазначені клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3. ст. 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Приписами п. 11-2 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України визначено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги те, що сторони досягли податкового компромісу, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. cт. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №826/20688/13-а за позовом Приватного підприємства «Гроцький Транс Експедиція» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2013 року № 107926552208 і № 108026552208.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок