Постанова № 4423790, 13.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку - 6.6.4

справа № 2-а-4565/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.  

при секретарі Шевченко Ю.В.

за участю представника прокуратури Слюсар Я.В

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія «Полі-Бег» про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому просить звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю промислової компанії «Полі-Бег» на користь держави у сумі 918,90 грн. Уразі реалізації активів в погашення боргу, кошти зарахувати на р/р 31113029700010 - податок на додану вартість код платежу 1401 01 10 отримувач Індустріальне відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 26005213, банк одержувача - УДКУ(управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія «Полі-Бег» становить 918,90 грн., який виник в зв'язку з винесенням Лівобережною МДПІ податкових повідомлень-рішень: № 0011271501/0 від 06.06.2008 р. на підставі акту перевірки № 3494/15-1/33159519 від 19.05.2008 р.; № 001406501/0 від 05.09.2008 р. на підставі акту перевірки № 7501/15-2/33159519 від 27.08.2008 р.; на підставі яких здійснено нарахування наступних податків та зборів: по податку на додану вартість - всього в сумі 918,90 грн., в т.ч.: - штрафні санкції в сумі 918,90 грн.

Відповідно до Акту перевірки № 3494/15-2/33159519 від 19.05.2008 р. встановлено, що ТОВ ПК «Полі Бег» не подано податкову звітність з податку на додану вартість за період за лютий 2008 року (граничний строк подання 20.03.2008 р.), за березень 2008 р. (граничний строк подання 21.04.2008р.). Означені порушення стали підставою для винесення податкового повідомлення - рішення № 0011271501/0 від 06.06.2008 р. на суму 340 грн., але за рахунок переплати частково були погашені нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 45,20 грн., таким чином сума несплаченої штрафної (фінансової) санкції по податковому повідомленні-рішенні № 0011271501/0 від 06.06.2008 р. становить 294,80 грн.

Відповідно до Акту перевірки № 7501/15-2/33159519 від 27.08.2008 р. встановлено, що ТОВ ПК «Полі-Бег» не подано податкову звітність з податку на додану вартість за період за квітень 2008 р.(граничний строк подання 20.05.2008р.), за травень 2008 р.(граничний термін подання 20.06.2008 р.), за червень 2008 р.(граничний термін подання 21.07.2008р.), за липень 2008р.(граничний термін подання 20.08.2008 р.). Означені порушення стали підставою для винесення податкового повідомлення - рішення № 001406501/0 від 05.09.2008 р. на суму 680 грн., але за рахунок переплати частково були погашені нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 55,90 грн., таким чином сума несплаченої штрафної (фінансової) санкції по податковому повідомленні-рішенні № 001406501/0 від 05.09.2008 р. становить 624,10 грн.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» Лівобережною МДПІ були виставлені податкові вимоги: першу податкову вимогу - № 1/863 від 21.07.2008 р.; другу податкову вимогу - № 2/1033 від 08.09.2008 р.

В зв'язку з непогашенням суми податкового боргу з моменту надіслання ТОВ К «Полі-Бег» другої податкової вимоги на виконання вимог ст. 10 Закону № 2181-III Лівобережною МДПІ винесено рішення № 238 від 23.10.2008 р. Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до листа КП «ДМБТІ» від 14.10.2008 р. № 12932 за ТОВ ПК «Полі-Бег» право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно відсутні.

Згідно листа інспекції Держтехнагляду облдержадміністрації від 22.09.2008 р. № 2299-02-11 відсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки за ТОВ ПК «Полі-Бег».

Представника позивача та представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за зазначеною адресою не знаходиться». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 918,90 грн.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: довідкою про взяття на облік платника податків від 13.09.2004 р. № 3907/10/31-41, довідкою про надання звітності, актом № 3493/15-2/33159519 від 19.05.2008 р., актом № 3494/15-2/33159519 від 19.05.2008 р., корінцем податкового повідомлення - рішення форми «Р» № 0011271501/0 від 06 червня 2008 р., актом № 7500/15-2/33159519 від 27 серпня 2008 р., актом № 7501/15-2/33159519 від 27 серпня 2008 р., актом № 7846/15-2/33159519 від 05 вересня 2008 р., корінцем податкового повідомлення -рішення форми «Р» № 0014061501/0 від 05 вересня 2008 року, актом № 8245/15-2/33159519 від 22 вересня 2008 р., корінцем першої податкової вимоги форми «Ю1» від 21 липня 2008 р. № 1/863,корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2» від 08 вересня 2008р. № 2/1033, актом № 8273/24/33159519 від 22.09.2008 р., рішенням № 238 від 23 жовтня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, довідкою про суми податкового боргу платника податків щодо якого подається заява на стягнення на активи по ТОВ ПК «Полі-Бег» від 29 січня 2009 р.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон України №2181), то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення - рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,   крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія «Полі-Бег» про звернення стягнення на активи - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю промислової компанії «Полі-Бег» на користь держави у сумі 918,90 грн. Уразі реалізації активів в погашення боргу, кошти зарахувати на р/р 31113029700010 - податок на додану вартість код платежу 1401 01 10 отримувач Індустріальне відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 26005213, банк одержувача - УДКУ(управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський