Ухвала суду № 44237765, 18.05.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1912/13-а

18 травня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом фермерського господарства "Степ" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 травня 2012 року №0000671700, №0000322200 та №0000332200.

В ході судового розгляду справи сторонами подано письмові клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 20 травня 2013 року №0000332200 в частині визначення грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 727 219, 50 грн. (484 813 грн. - основного платежу та 242 406, 50 грн. - штрафних санкцій) у зв'язку з примиренням сторін, а саме у зв'язку із застосуванням процедури податкового компромісу.

В письмових клопотаннях сторони просили розгляд їхнього клопотання здійснювати без їх участі.

З урахуванням викладеного, суд керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України здійснює розгляд клопотання про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання сторін, проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до переконання про його задоволення та закриття провадження у справі з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.157 КАС України виходячи з наступних підстав.

Законом України від 25.12.14р. № 63-УІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу» розділ XX Податкового кодексу України доповнено підрозділом 92.

Окрім цього, вказаним Законом розділ VIII Кодексу адміністративного судочинства України доповнено п.112, відповідно до якого підставою для примирення сторін на будь- якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 92 розділу XX ПКУ.

Як видно з матеріалів справи, фермерським господарством «Степ» 10 березня 2015 року подано заяву щодо досягнення податкового компромісу щодо податкових зобов'язань які є предметом розгляду по даній справі.

Відповідно до пункту 2 підрозділу 9"2 Податкового кодексу України, - «Сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків від такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується.

Враховуючи вимоги зазначених норми законодавства, Фермерським господарством «Степ», для досягнення податкового компромісу, сплачено 5 відсотків від 484 813грн., що становить - 24 240,65 грн.

Рішенням Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області від 20.03.15р. № 4 погоджено застосування податкового компромісу щодо податкових зобов'язань ФГ «Степ» на суму 484813 грн. визначених податковим повідомленням-рішенням від 20.05.2013р. № 0000332200 (є предметом оскарження по даній справі).

Згідно ч.3 ст. 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь- якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд визнає примирення сторін, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 20 травня 2013 року №0000332200 в частині визначення грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 727 219, 50 грн. (484 813 грн. - основного платежу та 242 406, 50 грн. - штрафних санкцій) у зв'язку з примиренням сторін (застосуванням процедури податкового компромісу).

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.