Постанова № 44237718, 14.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 р. Справа №818/1152/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості в сумі 1288,80 грн., визначеної у вимозі №Ф-2563 від 28.12.2011.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах. 28.12.2011 спеціалістами УПФУ в м. Сумах було складено та направлено відповідачу вимогу №Ф-2563 на суму 1288,80 грн. Згідно з розрахунком сум страхових внесків відповідач має заборгованість за 2010 рік в сумі 1288,80 грн.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі за адресою державної реєстрації ФОП ОСОБА_1, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 (далі по тексту - Закон №1058) відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах.

Відповідно до Закону №1058 відповідач зобов'язаний нараховувати обчислювати страхові внески в розмірах передбачених Законом.

Законом України «Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" від 08.07.2010 Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" було внесено зміну до п.п.4 п. 8 розділу XV Прикінцеві положення і викладено в такій редакції - фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований та єдиний внесок), зобов'язані сплачувати страхові внески у розмірах, які визначені нами самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого та єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу.

Сплата страхових внесків здійснювалася в строк передбачений ч. 6 ст. 20 Закону №1058, а саме щоквартально, протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу - за 3 квартал 2010р. до 20 жовтня 2010р., за 4 квартал 2010р. до 20 січня 2010р.

Згідно з розрахунком сум страхових внесків відповідач має заборгованість за 2010 рік в сумі 1288,80 грн. (а.с.7).

28.12.2011 посадовими особами УПФУ в м. Сумах було складено та направлено відповідачу вимогу №Ф-2563 на суму 1288,80 грн. (а.с.6).

Судом, з матеріалів справи встановлено, що вказана вище вимога не оскаржена, відповідачем були порушені строки сплати страхових внесків, у зв'язку з чим заборгованість відповідача складає 1288,80 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України №1058, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1288,80 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 1832, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, код ЄДРПОУ 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 філія СОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість в сумі 1288,80 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 80 коп.), визначеної у вимозі №Ф-2563 від 28.12.2011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов