Ухвала суду № 44237703, 18.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2015 р. Справа № 818/1569/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес-ТТ" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес-ТТ" про стягнення з рахунків у банках та за рахунок готівки податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3400,00 грн.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві зазначено відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ефес-ТТ", проте зміст позовних вимог та обставини, якими позивач їх обгрунтовує, викладено щодо ТОВ "Схід НВБК Енерго" (код ЄДРПОУ 33724323).

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом уточнення даних щодо особи відповідача у справі та викладу змісту позовних вимог щодо нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес-ТТ" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.05.2015 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах