Ухвала суду № 44237680, 18.05.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/1378/15

18 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "Захід-Руно"

до

Млинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Захід-Руно" з адміністративним позовом до Млинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2014 року №0001482200, згідно з яким позивачу нараховану пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 316586,88 грн., що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 20.11.2014 року №163/22/31316414, в частині нарахування пені від суми неодержаної виручки за зовнішньоекономічним контрактом за період з 04.08.2014 року по 13.11.2014 року.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається до суду разом з її копією для відповідача та підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною сьомою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з частиною другою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які, зокрема, стверджують займану ними посаду.

Перевіривши отриману судом 14.05.2015 року позовну заяву виявлено відсутність зазначення дати підписання позовної заяви, підпису представника позивача у одному примірнику позовної заяви, а також відсутні документи про підтвердження особою займаної посади на момент підписання позовної заяви до суду, чим встановлено порушення положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд зазначає, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви, підписаної представником позивача із доданням документа (-ів), підтверджуючих посаду представника із зазначенням дати її підписання.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 01 червня 2015 року.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Захід-Руно" до Млинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2014 року №0001482200 в частині, - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Захід-Руно" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 01 червня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.