ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
18 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1330/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до ОСОБА_1 служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин" про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області Борсука О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 11883127 від 25.03.2014, №12925018 від 08.05.2014, № 12967884 від 12.05.2014, № 11866460 від 24.03.2014, № 12970680 від 12.05.2014, № 12175848 від 04.04.2014, № 12318981 від 10.04.2014, № 11878100 від 25.03.2014, № 12922420 від 08.05.2014, № 12968976 від 12.05.2014, № 12185095 від 04.04.2014, № 12316786 від 10.04.2014, № 11893869 від 25.03.2014, № 11864075 від 24.03.2014, № 12924281 від 08.05.2014, № 12156916 від 03.04.2014, № 11913432 від 26.03.2014, № 12155913 від 03.04.2014, № 11886508 від 25.03.2014, № 11868372 від 24.03.2014, № 12923498 від 08.05.2014, № 12169693 від 04.04.2014, № 11893083 від 25.03.2014, № 11888204 від 25.03.2014, № 12320086 від 10.04.2014, № 11914107 від 26.03.2014, № 13432062 від 30.05.2014, № 11865412 від 24.03.2014, № 12322400 від 10.04.2014, № 11913658 від 26.03.2014, № 11895569 від 25.03.2014, № 11879199 від 25.03.2014.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Пунктом 1 частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.
Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача ОСОБА_1 служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області:
1) засвідчені належним чином копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 11883127 від 25.03.2014, №12925018 від 08.05.2014, № 12967884 від 12.05.2014, № 11866460 від 24.03.2014, № 12970680 від 12.05.2014, № 12175848 від 04.04.2014, № 12318981 від 10.04.2014, № 11878100 від 25.03.2014, № 12922420 від 08.05.2014, № 12968976 від 12.05.2014, № 12185095 від 04.04.2014, № 12316786 від 10.04.2014, № 11893869 від 25.03.2014, № 11864075 від 24.03.2014, № 12924281 від 08.05.2014, № 12156916 від 03.04.2014, № 11913432 від 26.03.2014, № 12155913 від 03.04.2014, № 11886508 від 25.03.2014, № 11868372 від 24.03.2014, № 12923498 від 08.05.2014, № 12169693 від 04.04.2014, № 11893083 від 25.03.2014, № 11888204 від 25.03.2014, № 12320086 від 10.04.2014, № 11914107 від 26.03.2014, № 13432062 від 30.05.2014, № 11865412 від 24.03.2014, № 12322400 від 10.04.2014, № 11913658 від 26.03.2014, № 11895569 від 25.03.2014, № 11879199 від 25.03.2014;
2) витяги з Державного реєстру стосовно земельних ділянок, розташованих на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, а саме:
- загальною площею 3,56 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_35;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_12, що належить ОСОБА_3;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_11, що належить ОСОБА_36;
- загальною площею 2,8301 га, кадастровий номер НОМЕР_10, що належить ОСОБА_5;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_9, що належить ОСОБА_6;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_8, що належить ОСОБА_7;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що належить ОСОБА_8;
- загальною площею 3,74 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що належить ОСОБА_23;
- загальною площею 3,56 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_10;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_37;
- загальною площею 2,8302 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_12;
- загальною площею 2,87 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_13;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_32, що належить ОСОБА_14;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_31, що належить ОСОБА_15;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_30, що належить ОСОБА_16;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_29, що належить ОСОБА_17;
- загальною площею 2,8299 га, кадастровий номер НОМЕР_28, що належить ОСОБА_18;
- загальною площею 3,17 га, кадастровий номер НОМЕР_27, що належить ОСОБА_19;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_26, що належить ОСОБА_20;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_25, що належить ОСОБА_21;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_24, що належить ОСОБА_22;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_23, що належить ОСОБА_23;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_22, що належить ОСОБА_24;
- загальною площею 3,02 га, кадастровий номер НОМЕР_21, що належить ОСОБА_25;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_20, що належить ОСОБА_26;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_19, що належить ОСОБА_27;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_18, що належить ОСОБА_28;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_17, що належить ОСОБА_38;
- загальною площею 3,5651 га, кадастровий номер НОМЕР_16, що належить ОСОБА_30;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_15, що належить ОСОБА_31;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_14, що належить ОСОБА_32;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_13, що належить ОСОБА_39;
3) засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційних справ щодо зазначених вище земельних ділянок.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від відповідача ОСОБА_1 служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області:
1) засвідчені належним чином копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 11883127 від 25.03.2014, №12925018 від 08.05.2014, № 12967884 від 12.05.2014, № 11866460 від 24.03.2014, № 12970680 від 12.05.2014, № 12175848 від 04.04.2014, № 12318981 від 10.04.2014, № 11878100 від 25.03.2014, № 12922420 від 08.05.2014, № 12968976 від 12.05.2014, № 12185095 від 04.04.2014, № 12316786 від 10.04.2014, № 11893869 від 25.03.2014, № 11864075 від 24.03.2014, № 12924281 від 08.05.2014, № 12156916 від 03.04.2014, № 11913432 від 26.03.2014, № 12155913 від 03.04.2014, № 11886508 від 25.03.2014, № 11868372 від 24.03.2014, № 12923498 від 08.05.2014, № 12169693 від 04.04.2014, № 11893083 від 25.03.2014, № 11888204 від 25.03.2014, № 12320086 від 10.04.2014, № 11914107 від 26.03.2014, № 13432062 від 30.05.2014, № 11865412 від 24.03.2014, № 12322400 від 10.04.2014, № 11913658 від 26.03.2014, № 11895569 від 25.03.2014, № 11879199 від 25.03.2014;
2) витяги з Державного реєстру стосовно земельних ділянок, розташованих на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, а саме:
- загальною площею 3,56 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_35;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_12, що належить ОСОБА_3;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_11, що належить ОСОБА_36;
- загальною площею 2,8301 га, кадастровий номер НОМЕР_10, що належить ОСОБА_5;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_9, що належить ОСОБА_6;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_8, що належить ОСОБА_7;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що належить ОСОБА_8;
- загальною площею 3,74 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що належить ОСОБА_23;
- загальною площею 3,56 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_10;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_37;
- загальною площею 2,8302 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_12;
- загальною площею 2,87 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_13;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_32, що належить ОСОБА_14;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_31, що належить ОСОБА_15;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_30, що належить ОСОБА_16;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_29, що належить ОСОБА_17;
- загальною площею 2,8299 га, кадастровий номер НОМЕР_28, що належить ОСОБА_18;
- загальною площею 3,17 га, кадастровий номер НОМЕР_27, що належить ОСОБА_19;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_26, що належить ОСОБА_20;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_25, що належить ОСОБА_21;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_24, що належить ОСОБА_22;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_23, що належить ОСОБА_23;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_22, що належить ОСОБА_24;
- загальною площею 3,02 га, кадастровий номер НОМЕР_21, що належить ОСОБА_25;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_20, що належить ОСОБА_26;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_19, що належить ОСОБА_27;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_18, що належить ОСОБА_28;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_17, що належить ОСОБА_38;
- загальною площею 3,5651 га, кадастровий номер НОМЕР_16, що належить ОСОБА_30;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_15, що належить ОСОБА_31;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_14, що належить ОСОБА_32;
- загальною площею 2,83 га, кадастровий номер НОМЕР_13, що належить ОСОБА_39;
3) засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційних справ щодо зазначених вище земельних ділянок.
Зазначені документи надати у строк до 02 червня 2015 року.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до ОСОБА_1 служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин" про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 05 червня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 44237578, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1330/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: