Ухвала суду № 44237012, 19.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 травня 2015 року Справа № 808/1869/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати незаконною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.02.2015 №ф-502-25 направлену ДПІ в Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 з вимогою про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі 13943, 97 грн.

Представником позивача надано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 808/6724/15. Відповідач не заперечив проти зупинення провадження, про що свідчить підпис представника на вказаному клопотанні.

Керуючись приписами статей 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд встановив, що В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходяться чотири справи про скасування Вимоги про сплату боргу від 20.11.2013 №ф-168-у на суму 8270, 34 грн. (справа №808/9525/13-а в провадженні с. Сіпаки A.B., 09.09.2014 оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі, якою задоволено позовні вимоги в повному обсязі), від 20.02.2014 №ф-168 на суму 9275, 38 грн. (справа № 808/2271/14 в проваджені с. Калашник Ю.В.), від 12.05.2014 №ф-168у на суму 10410,22 грн. (справа №808/4413/14 в проваджені с. Калашник Ю.В.) та від 05.09.2014 №ф-502-25 на суму 11408, 07 грн. (справа №808/6724/14 в провадженні с. Прасов О.О.).

У вказану вимогу входять суми вимог, що оскаржується у зазначених справах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158-160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/1869/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/6724/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький