ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід судді
19 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2808/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої судді - Скраль Т.В., суддів Гебеша С.А., Гаврилко С.Є.,
при секретарі - Симканич Ю.В,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача 1: Головного управління статистики у Закарпатській області - представник в судове засідання не з"явився,
відповідача 2: Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ- представник Венжега М.Р,
відповідача 3: Державної казначейської служби у Закарпатській області - представник Кузьма В.М.,
розглянувши заяву про відвід судді Гебеша С.А. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області, Державної казначейської служби у Закарпатській області, Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ на неправомірні дії органів державної влади, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали в повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 27-28, 30, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гебеша С.А. - відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуюча суддя Т.В. Скраль
Судді С.А. Гебеш
С.Є. Гаврилко
Судове рішення № 44236859, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2808/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: